Revolución Política

CUBA y CHINA, CHINA y CUBA

2010-09-27T16:40:00.000-07:00

China puede ayudar en las reformas de Cuba y beneficiarse de ellas

Por Heiko Khoo

El presidente cubano, Raul Castro, y la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) han anunciado un plan para reducir las plantillas estatales en hasta de medio millón de trabajadores en un futuro próximo, señalando así el comienzo de cambios profundos. La sociedad cubana está indudablemente necesitada de una reforma radical. El estado emplea actualmente a alrededor del 80 por ciento de la mano de obra del país y se supone que todo el sistema económico está sujeto a planificación.El Gobierno cubano reconoce que el viejo sistema del planeamiento burocrático no funciona; el estado emplea a los vendedores de helados, los conductores de taxis y peluqueros, ramas de la economía en los cuales resultan normales y naturales las operaciones y los incentivos privados. La peluquería es una de las más viejas profesiones privadas del mundo, con al menos 6.000 años de historia, y los taxis privados han existido desde los tiempos de los primeros carros tirados por caballos. No hay argumento racional para estipular la propiedad pública sobre estos sectores.Las consecuencias de la nacionalización excesiva han sido numerosas y graves distorsiones económicas. Las raciones de alimentos y productos esenciales suplen los magros salarios. Como consecuencia, la población se ve obligada a recurrir al mercado negro para conseguir productos elementales. Los estraperlistas y funcionarios corruptos colaboran entre ellos para enriquecerse, robándole al público al mejor estilo parasitario. En muchas ramas la “gente finge trabajar y el estado finge pagarles”. Se asienta el letargo, lo que se traduce en incentivo para las fuerzas reaccionarias, de ahí que a menudo los jóvenes vuelvan la mirada hacia Estados Unidos, como modelo de buena vida.Por otra parte, sain embargo, Cuba expone el poderío de la economía planificada. A pesar del embargo de EEUU, Cuba ha continuado sorprendiendo al mundo con sus logros en salud, educación y bienestar. En comparación con su exigua producción per cápita, Cuba genera milagros en estos sectores. Con solamente $300 per cápita anual en cuidados médicos, Cuba exhibe la más alta tasa de doctores con respecto a la población en el mundo, con 64 galenos por cada 10.000 habitantes.Si China quisiera ponerse a la par de Cuba en esta esfera, necesitaría de cerca de 8 millones de doctores y 11 millones de enfermeras, en comparación con las cifras reales chinas de 1,8 millones de doctores y 1,3 millones de enfermeras (según la Organización Mundial de la Salud.). Además, el porcentaje de costos de la salud que acomete el Estado está hoy por encima del 95 por ciento en Cuba, en comparación con 55 por ciento en China. Las cifras totales de médicos y enfermeras de China son los más altos del mundo y, si se consideran los presupuestos finanieros del sector, los logros de China en la salud desde 1949 han sido inmensos. Pero la transformación económica ha dejado a la zaga la prestación de cuidados médicos generales. Muchas personas quedan sin tratamiento o las medicinas que necesitan, lo que alimenta la cólera y el descontento social. Ahora que el Gobierno chino promueve la asistencia médica básica para todos, e intenta reducir la desigualdad social, la velocidad del avance social de China se podrá juzgar por cuánto tiempo le tome alcanzar los niveles cubanos de garantía de servicios de salud.Los ideólogos capitalistas argumentan que el cuidado de la salud no pasa de ser un agujero negro en el presupuesto del Estado; pero el Gobierno de EEUU dedica diez veces más presupuesto a la salud per cápita que Cuba, y sin embargo los resultados son sólo marginalmente mejores.De hecho, allí donde el sector privado obtiene luz verde para saquear el servicio médico estatal, se pierden colosales recursos y el dinero público se despilfarra en ganancias a corto plazo y beneficios privados.Fidel Castro procuró concentrar los recursos técnicos y científicos de la nación cubana en sostener su modelo de atención a la salud y conseguir logros produciendo vacunas y desarrollando las ciencias médicas. La actual revolución científica y técnica en la asistencia médica abre un potencial extraordinario a esos sistemas estatales de cuidado de la salud que planifican, desarrollan y aplican ideas visionarias. En la investigación de las células madre, la biotecnología, la ingeniería genética y la nanotecnología, los avances revolucionarios abren la posibilidad de una esperanza de vida sana promedio de 100 años o más, en el futuro próximo.La investigación y el desarrollo globales han sido promovidos en gran medida por la extensión de la tecnología de las comunicaciones y de los avances colosales en capacidad informática. Sin embargo, en momentos en que las compañías privadas multinacionales dominan los principales campos de la investigación y el desarrollo, encaramos el peligro de que el acceso a los resultados de las nuevas ciencias quede determinado por el poder del dinero. Esto se puede evitar. Con suficiente determinación y apoyo, la visión de Fidel Castro de transformar a Cuba en una potencia mundial en ciencias médicas socializadas resulta realizable. El modelo de salud cubano puede representar beneficios indescriptibles para el mundo.China tiene capacidad para satisfacer sin problemas todas las necesidades de productos de consumo del pueblo cubano y hacerlo a bajo costo. Esto aliviaría muchas pequeñas dificultades del pueblo cubano y socavaría el bloqueo inhumano y reaccionario de EEUU contra la isla. Cuando se derrumbó la URSS, los cubanos lograron sobrevivir sin ayuda del exterior; ahora Venezuela y China están desempeñando un papel determinante en el suministro de finanzas y apoyo esenciales que permitirán a Cuba remodelar su economía. El Partido Comunista de Cuba (PCC) desea desarrollar su economía a la vez que conserva la última palabra sobre la propiedad pública y protege las ventajas sociales de la revolución. Para China, con su próspera economía, sus poderosas empresas estatales y la demanda colosal de una asistencia médica socializada de calidad, no debería existir ningún límite para asumir con audacia la colaboración, la inversión y la cooperación con Cuba. (Pueblo en línea)

VIVA LA REPÚBLICA ESPAÑOLA!

2010-04-13T22:21:00.000-07:00

CUBA y el mundo olvidado..!

2010-04-08T19:34:00.000-07:00

CUBACUBACUBACUBACUBACUBA! NO ESTAS SOLA!

Yo Miguel denuncio este viernes la perversidad desatada por la campaña mediática lanzada por occidente contra el pueblo de Cuba, mientras paralelamente encubre a la opinión pública las flagrantes atrocidades cometidas en todo el mundo.

"Critico, que cuba permanezca bajo una dictadura,pero si somos racionales debemos también criticar y condenar las represalias ante el pueblo cubano. Vemos como en la televesión acusan al gobierno cubano día tras día olvidando la ocupación de Israel en Palestina, las guerras ilegales en territorio Irakí, como la dictadura instaurada hace bien poco en Honduras que ya no aparece en la prensa, o los presos encarcelado ilegalmente por EEUU. Del mismo modo las bombas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) mataron a 27 mujeres y niños en Afganistán, nación del Oriente medio que es víctima de una guerra de poderes y de una invasión militar extranjera, algo que poco se ha hecho notar en los medios, o nada.
"Si hacemos un repaso de toda la gente que se muere en cárceles, comprobaríamos que son muchísimos en todo el mundo”.

En ese sentido, condenó que se quiera manipular la muerte de este preso, cuando no se le da importancia mediática a graves acontecimientos como los que a diario ocurren en Palestina, o el hecho de permitir que Marruecos lleve 35 años ocupando de manera ilegal el Sahara Occidental. A su vez condeno, la actuación del gobierno cubano, sobre el mismo, como hago y se debería hacer con todo aquel preso fallecido en otros paises:
EEUU entre ellos;

Abu-Jamal, periodista y ex militante del movimiento Panteras Negras, denuncia continuamente casi "al pie de la horca" las infrahumanas condiciones carcelarias que vive y Peltier, con graves y dolorosos problemas de salud, también las sufre y no conoce de la clemencia.
Y que decir de las noticias difundidas sobre la llegada a Georgia y a Suiza de un grupo de cinco hombres, quienes fueron secuestrados y durante ocho años, sufrieron tortura y prisión en la cárcel de Guantánamo, liberados ahora sin acusación ni juicio por ser inocentes.
En esa repudiada instalación aún quedan otras 183 personas, a las cuales no se ha podido probar delito alguno y vieron correr una década de sus vidas aislados del resto del mundo y sin derecho legal alguno por decisión expresa del gobierno norteamericano.
Igual se encuentra el grupo de una decena de independentistas puertorriqueños condenados hasta 105 años de privación de libertad, con denuncias de visitas restringidas de sus familias, incomunicación entre ellos y negativas hasta de asistir al funeral de un familiar.
Presos políticos son, sin lugar a dudas, los cinco antiterroristas cubanos que recibieron desproporcionadas penas de cárcel por infiltrar a los grupos violentos de origen cubano enclavados en la Florida, precisamente para evitar acciones terroristas contra su país.
Antonio Guerrero, René González, Fernando González, Ramón Labañino y Gerardo Hernández sufren no sólo esas injustas sanciones, sino la crueldad de impedir durante 11 años a un hombre la visita de su esposa y a otro durante varios años siquiera ver a su hija.
La historia de estos hombres en las prisiones estadounidenses pasa por reclusiones solitarias durante largos períodos de tiempo, colocación en alejados centros penitenciarios de distintos estados y juicios preñados de ilegalidad con limitaciones a su defensa.De nada valieron las peticiones de 10 Premios Nóbel y centenares de personalidades políticas y culturales, organizaciones de derechos humanos, congresos y gobiernos de diversos países y hasta fallos de agencias de la ONU que declararon arbitrarias su detención y juicio.
Anguita abogó por que el tema de las libertades individuales se trate con equidad, tanto por la prensa como por los políticos de turno, y que lleguen a la opinión pública española con intensidad todos los casos y no sólo unos pocos.
"Y califico de hipócritas a quienes critican esa muerte ocurrida en Cuba y los acusó de usar una doble moral para medir este tipo de hechos. Con ello no quiero postularme a favor del régimen cubano, sino que se hable de todo, y no se usen casos para un ataque en toda regla que debería ser compartido por otros países que no comparten libertades, Marruecos, EEUU, India, China, Israel, varios países árabes no contemplan los derechos humanos, del mismo modo que varios asiáticos, o Colombia y Honduras."

La imparcialidad, y la igualdad en la información, para ofrecer unas noticias reales, y acordes, con lo que pasa en todo el mundo, y NO solo en un sólo lugar, es algo necesario, para la buena información de toda la sociedad española.

Miguel Soto

La Globalización

2010-02-02T10:33:00.000-08:00

Expondré, primero una versión muy personal, sobre LA GLOBALIZACIÓN, que a leerla, me salieron sarpullidos.

Extraída de:

CUBA NUESTRA DIGITAL

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=17267

ES BUENO VIVIR EN UN MUNDO GLOBALIZADO

2009-10-20

El futuro de los países pobres es globalizarse, para que de esta manera se puedan desarrollar como lo han hecho los países occidentales. Al principio todos los países eran pobres, sin embargo en los últimos 50 años 3 mil millones de personas en el mundo se han librado de la pobreza extrema, gracias a la globalización de la libre empresa. Hace 150 años Suecia era más pobre que cualquier país africano, pero los suecos comprendieron a tiempo que la globalización era la solución a sus problemas, no su perdición. Hoy en día es un país próspero y desarrollado.
Vietnam era una de las naciones más pobres del mundo, pero su incorporación al mundo globalizado ha hecho que por lo menos la mitad de su población haya salido de la pobreza. Transnacionales como la Nike se han instalado en Vietnam y otros países pobres, marcando la diferencia con relación a las empresas locales. La Nike trata de mantener a sus obreros contentos aumentando sus niveles de producción y calidad, ahí está el secreto del éxito de las empresas capitalistas.
En países como Cuba la historia es totalmente diferente, ya que el gobierno es el que controla todo, impidiendo que la globalización y el capitalismo cumplan sus objetivos. El gobierno cubano está en contra de la libre empresa porque, según ellos, todos los hombres deben ser iguales. No pueden existir ricos y pobres. Los únicos que tienen derecho a vivir bien son los hermanos Castro y su pandilla de ladrones.
La globalización tiene sus ventajas y desventajas, pero indiscutiblemente son más las cosas buenas que malas. Después que logremos salir de esta crisis que atravesamos hoy, debemos seguir hacia adelante con la incorporación de más países subdesarrollados y en vías de desarrollo. Todos los pueblos del mundo deben ayudarse los unos a los otros para que nadie se quede detrás. Después de todo, es bueno que vivamos en un mundo globalizado.

Juan C. León
Miami, Fl.

Estimado SEÑOR LEÓN, voy a hablar de su "noticia":

Su noticia en sí, trata, como dice el titulo,“ ES BUENO VIVIR EN UN MUNDO GLOBALIZADO” sobre la globalización, sobre la cual parece ser solo tiene palabras de agrado para ella, como si se tratara de piropear a alguien.
Habla de la globalización como si fuera a las mil maravillas, y nos habla de los cambios que ha aportado esta a nuestras vidas en un ámbito generalizado, en mi opinión muestra una imagen poco neutral, respecto al tema, parece ser que la globalización, es lo mejor, para llegar a un desarrollo sostenible, y acabar con la pobreza, y su vez el texto aprovecha para atacar y criticar a las otras ideas que puede presentarse, respecto a un crecimiento sostenible y acabar con gran parte de la pobreza, siempre dando los datos que más le interesan para su explicación, sin contrastarlos con otros.
Es obvio, que el tema del cual trata es la globalización y es un tema intrínsecamente ligado a la Geografía (es más es geografía) y me gustaría ir más allá diciendo que mezcla ideales políticas respecto al tema, con un fin de desprestigiar, más que de demostrar, que la globalización se muestra como una “cura” real a los problemas de los cuales habla como son la pobreza.
Debería criticar, sobre el artículo, que en ningún momento dice, que cuba esta sometida a un bloqueo, tampoco dice, las barbaridades que comenten grandes compañías en África, por hacerse con el litio, compañías como Samsung entre otras.
No habla de lo que hacen las productoras de café, para subir el precio del mismo y que no decaiga, y las bajas remuneraciones que dan a los agricultores de estas, que cada vez se ven más obligados, a pasar al cultivo del narcotráfico, ya que les aporta más beneficios para su existencia, la globalización, claro que es buena, es buena para algunos, pero para muchos otros es dañina y no es el mejor sistema, ni cura, al menos bajo mi más sincero punto de vista.
Y es que para mi, es malo vivir en un mundo globalizado.

Miguel Soto

URSS: ¿y si hubiera triunfado la Perestroika?

2009-10-05T13:53:00.000-07:00

Cuando en el 1985 el “reformista” Mikhail Gorbachev, es elegido secretario general y se convirtió en el máximo dirigente soviético, empieza a establecer una serie de diálogos entre los países integrados de la URSS, buscando un apoyo absoluto para las ideas de la Perestroika.
Hacia falta cambiar el sistema económico soviético, la URSS se había quedado obsoleta, sus fabricas causaban más perdidas que beneficios y la producción había bajado un 40% lo que indicaba que algo iba mal, a la vez se encontraba con una degradación de la agricultura y un absentismo laboral que iba al alza.

El acuerdo entre todos los países integrantes de la URSS se hace efectivo, y Gorbachev pronuncia un discurso de gran importancia ; “...revolución es sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que deber ser cambiado, es luchar por cada individuo tú, yo, nosotros, es respetar y ser respetados, es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas, es unidad, es luchar por nuestro sueño de justicia, es la base de nuestro patriotismo y nuestro nuevo socialismo..”.

Este discurso repercutiría en el conjunto de la sociedad soviética, prepararía a la población hacia un cambio, daría un golpe de efecto y marcaría el principio del fin de una URSS desfasada.
Pronto en el 1986 la URSS, comenzaría a reducir la producción de armamento militar, consiguiendo así dos cosas, tender la mano a los EEUU y poder desviar parte de ese presupuesto a necesidades básicas y a la vez modernizar ciertas industrias, aunque lo último sería un proceso bastante lento.
Gran parte del armamento soviético es exportado al extranjero, con lo cual la URSS percibe unos beneficios bastante importantes, y a la vez empieza la retirada del ejercito de varios países entre ellos Afganistán.
La guerra fría tal y como se conoce llega a su fin, pero se inicia una guerra de ideas políticas, y siendo auto-critico el congreso de la URSS, asume que el “comunismo” soviético no había triunfado, es entonces llegados a este punto cuando las grandes reformas se inician y dan paso a la nueva URSS que conocemos hoy.
Tenían que corregir varias deficiencias o errores, y así poco a poco se fueron introduciendo actividades económicas privadas, mediante introducción de contratos individuales, esto hizo que la productividad aumentara. También se llevaron a cabo medidas, como la venta de un buen número de empresas estatales, se reformó el sistema bancario y la moneda. Todo esto permitió que a principios de 1989, la URSS alcanzará el nivel de desarrollo económico mundial. Hay dos de las reformas que no se llevaron finalmente acabo la primera fue la de subir los sueldos a diversas categorías de ocupados, esta decisión en aquel momento en concreto, podría haber provocado la escasez y necesidad de subvención lo que empeoraría la situación sobretodo de las arcas soviéticas. Y la segunda, la Ley de Empresa que anulaba el control de estas sobre los recursos, lo que hubiera llevado a una inversión menor, y por lo tanto menos trabajo, menos población ocupada, más subvención del estado, y una posible desintegración de la URSS.

Evidentemente los primeros años de esta nueva Unión Soviética, fueron duros para su población e hizo, que muchos “comunistas” estuvieran en contra de la nueva URSS, ahora podemos decir que sí funciona el neo-comunismo que años más tarde derivaría en un sistema democrático.

Esta victoria de la URSS con el proyecto Perestroika, hubiera dado lugar a que la población de occidente, tuviera puestas las miras en un sistema económico distinto al capitalista, una opción inexistente actualmente a mi parecer.

Esto hubiera llevado a los países capitalistas de occidente a una mejora progresiva del sistema sanitario y laboral entre otros. Y no como sucedió tras la caída de la URSS .

También, lo más probable es que la guerra de Yugoslavia o conflictos armados en países del este, no se hubieran materializado, debido a que el poder de la unión soviética se hubiera mantenido en su área de influencia, y por lo tanto países como Alemania y Reino Unido, no se hubieran atrevido a entrar en el área de influencia soviética por lo tanto tampoco se hubiera alcanzado el punto de degradación económica y social que encontramos actualmente.

A la vez va relacionado con el tema de la Unión Europea, de la cual es indispensable hablar ya que, no existiría tal y como la conocemos, habría varios países que no se hubieran integrado en esta, y posiblemente hubieran permanecido neutrales, o incluso se hubieran anexionado a la nueva URSS.
En cuanto la economía mundial, se hubiera llegado a una redistribución del poder dividida entre la Unión Soviética, EEUU, China y la incipiente India.

Miguel Soto

Señor populista Chavez, ESTO ES SOCIALISMO!

2009-10-05T13:28:00.000-07:00

Los Populistas que se hacen llamar socialistas

Un socialista un comunista, un hombre orientado a la izquierda, jamás y repito jamás debe oprimir a la oposición.
Jamás debe privarse de la libertad de las ideas, pues esto es todo lo contrario a la izquierda, jamás se debe prestar ayuda buscando lucrarse a costa de los demás, jamás! Jamás cortar las alas a las cadenas de televisión, radio de emitir información sea cual sea, a excepción de ataques o amenazas hacia el presidente.

Nunca se debe mentir!
Nunca se debe prometer sin cumplir!
Nunca se debe privar a nadie de su opinión, debe respetarse hasta el fin de nuestros días.

NUNCA SE DEBE OPRIMIR!

Y es que un socialista debe buscar el bien común, debe realizar políticas adecuadas a sus tiempos, no menospreciar al contrario, y si cabe respetarlo más que a a sí mismo.
Y es que un socialista es un individuo que no piensa en su bien, un socialista es el pueblo, es aquel que alza el puño y la voz en favor de los más desfavorecidos, es aquel que cambia todo lo que debe ser cambiado, luchando tanto con conflictos internos como externos en busca de una cierta igualdad y bienestar, un socialista o comunista es sangre corazón y trabajo.

Y es que los socialistas y comunistas, están en extinción.

Chavez, indudablemente a echo cosas buenas para su país, pero a echo muchas otras erróneas a mi parecer, a concentrado el poder de la economía Venezolana en el petroleo, a la vez que el sólito a logrado un aislamiento político económico, algo que puede solucionarse en parte con Obama, aunque cierto es que no es ningún mesías, simplemente por fin tiene EEUU un presidente con un poco de cabeza, pero sólo un poco...

ETA NO !!!

2009-08-02T01:04:00.000-07:00

ETA NO ! no hacen falta más palabras, la violencia nunca es una opción !

HONDURAS última hora

2009-07-05T17:48:00.000-07:00

Honduras, 2:48 hora española.

No solo no dejaron que Zelaya aterrizara, NO !
No, basto con ello, y tuvieron que asesinar !
Si asesinar a dos hondureños!
Los militares, el ejercito que debe proporcionar la seguridad a su pueblo, en este caso el pueblo de Honduras, disparo contra una manifestación pacífica a favor de Zelaya y en contra de los Golpistas, así fueron reprimidos, hasta el punto de disparar contra los manifestantes, y matar a dos personas, dos civiles !

desde este Blog gritamos VASTA YA !!
LIBERTAD ! SOBERANIA e INDEPENDENCIA !

VIVA Honduras, NO al Golpe !

2009-07-02T04:58:00.000-07:00

El gobierno de Honduras liderado por Roberto Micheletti, podría perder una suma de 600 millones de dólares.
Todo esto tras el golpe de estado que sufrió Honduras, y la expulsión del presidente Zelaya, elegido por el pueblo, por la soberanía nacional, la cual a sido destruida una vez más por el levantamiento del ejercito.

A Zelaya se le podrá juzgar en un tribunal pero "a un presidente no se le puede secuestrar".
Guste o no guste lo que hiciera Zelaya, estas no son las maneras,la misma democracias fallidas o victoriosas, deben ser vencidas por el único poder, el PUEBLO, en el cual Honduras es y debe ser una República Democrática y no un títere (ni del ejercito ni de los políticos).

Todos los países democráticos han puesto su voz en alto, es hora de que Roberto Micheletti, mueva ficha y deje volver a Zelaya.. Pero sobre todo es hora de que el pueblo Hondureño único ! libre ! soberano ! independiente! se pronuncie de verdad !

VIVA HONDURAS !

Miguel Soto

50 años de "Revolución" y llegada del 2009

2008-12-31T14:47:00.000-08:00

LA HABANA.- La revolución cubana cumple 50 años este primero de enero apremiada por desafíos económicos y políticos, de cuya solución depende su supervivencia cuando ya haya desaparecido la veterana generación histórica de Fidel y Raúl Castro.
Los jóvenes barbudos que en 1959 tomaron el poder promedian 76 años y ya consumieron dos años y medio de Fidel Castro retirado por enfermedad, pero vivo, como eje para lograr la unidad, una tarea imprescindible proclamada por los sucesores.
Un cierre de filas que ven más necesario cuando Barack Obama llega a la Casa Blanca con anuncios de cambiar la política hacia Cuba -diálogo y alivio al embargo-, lo que para ideólogos cubanos plantea un reto al gobierno comunista, acostumbrado a medio siglo de choque frontal.
Desde que se alejó del poder el máximo líder de 82 años, el gobierno presidido por Raúl Castro redobló el llamado a la unidad, negando pugnas y corrientes de ortodoxos o reformistas.
“El Estado deberá enfrentarse a la ausencia del liderazgo histórico y a una nueva reconstrucción de la legitimidad del sistema político”, advierte el académico opositor Rafael Rojas.
Fuera de la isla y en la oposición interna se espera una transición que el régimen descarta: “después de las vidas ofrendadas y tanto sacrificio defendiendo la soberanía y la justicia, no se le puede ofrecer a Cuba en la otra orilla el capitalismo”, escribió Fidel Castro recientemente.
La Cuba revolucionaria de 11 millones de habitantes tiene amplio desarrollo en educación, valioso capital humano, pero tremenda dependencia externa en alimentos, energía, bienes de consumo, tecnología y transporte.
El problema de la vivienda es grave, aún más luego de tres huracanes este año, el salario no alcanza para nada (17 dólares al mes), hay cansancio en una población que ha vivido décadas de limitaciones y escasez, y los jóvenes emigran en busca de oportunidades.
Millones de cubanos que participaron en debates reclamaron ampliar el trabajo privado frente a la dominante empresa estatal, menos control y vigilancia política en la vida social, altamente ideologizada. Pero al describir una realidad adversa el sábado en el Parlamento, Raúl Castro anunció un fuerte ajuste, posponiendo cambios de mejoras económicas y flexibilidades sociales que esperaba la población, aunque, aclaró, no quedarán “engavetadas”.
El gobierno reconoce la necesidad de corregir deformaciones del modelo actual y las exacerbadas en la crisis económica por la caída del bloque comunista, como la corrupción, el extendido robo al Estado y la poca producción, o la pirámide social invertida, donde gana más un plomero, electricista o taxista que un médico o ingeniero.
La ineficiencia y enorme burocracia generada en 50 años es un freno a los cambios y su disminución otro fuerte desafío. Raúl Castro puso el dedo en la llaga al anunciar un control de recursos, recorte de gastos y gradual eliminación de gratuidades y subsidios.

VIVA CUBA !!!

El comunismo vuelve a España

2008-12-22T05:25:00.000-08:00

LOS comunistas españoles, desde el interior y desde el exilio, tuvieron un relevante papel en la lucha contra la dictadura franquista que todos los demócratas valoran como positivo. Pero llegaron las elecciones y la izquierda votó masivamente a los socialistas, hasta entonces casi desaparecidos, relegando a los comunistas, que pasaron por distintas fases hasta hundirse en posiciones casi marginales. Aunque no todos, claro, ya que algunos de ellos buscaron acomodo en las filas del PSOE, renunciando a su pasado en busca de la moqueta socialista del poder.
Desde el primer revés del 77 hasta hoy han pasado más de 30 años en los que los comunistas desplegaron tantas estrategias y tan contradictorias que incluso llegaron a coquetear con la derecha de Aznar, de la mano de Julio Anguita, y a dejarse abrazar por el oso del PSOE. En sus mejores momentos superaron los 20 diputados y respaldaron con inteligencia la lucha sindical de CC OO, que abandonó su viejo viejo papel de correa de transmisión del PCE para convertirse en una central moderna y útil, no partidaria. La nueva Izquierda Unida, que desde 1986 es la marca política de los comunistas y de algunos de sus aliados, está liderada ahora por Cayo Lara, un manchego de 56 años que se dio a conocer por su lucha contra los desmedidos proyectos urbanísticos de El Pocero en Seseña. Es un comunista que cree en los valores del marxismo, convencido como está de que el capitalismo no puede resolver los problemas de la humanidad, algo que también piensa ahora mucha otra gente fuera del comunismo. Cayo Lara no lo tiene fácil, al partir casi de cero, pero por eso mismo tiene motivos para soñar con recuperar, al menos, los picos electorales del PCE e Izquierda Unida. La crisis económica le puede ayudar si sabe gestionar bien sus bazas, pero su problema no se reduce al corto plazo, sino al diseño de un modelo político capaz de seducir a la verdadera izquierda española, que cuando no es estimulada prefiere quedarse en casa y no ir a votar.

Raúl Castro

2008-12-08T11:54:00.000-08:00

El presidente de Cuba, Raúl Castro, desafió a Estados Unidos al advertirle de que su país puede resistir a otros 50 años de bloqueo económico, y que ningún Gobierno extranjero podrá "vencer" al régimen socialista.
"Como dijo (José) Martí, no nos derrotó el enemigo, fuimos nosotros quienes dejamos caer la espada. De toda esa experiencia hemos aprendido y por eso hemos podido resistir medio siglo y estamos preparados para resistir otro medio siglo", dijo Castro durante un acto celebrado en la ciudad de Santiago de Cuba (sureste del país), con motivo de la tercera cumbre de la Comunidad del Caribe (CARICOM) que comienza hoy.
Pese a que la semana pasada su hermano, el ex jefe de Estado cubano Fidel Castro, había expresado su deseo de reunirse con el mandatario electo de Estados Unidos, Barack Obama, Raúl Castro aprovechó este acto público para dejar claro que "nadie podrá dividir" a Cuba, pese a las "presiones" de otros países.
En este sentido, Castro recordó que "más del 70 por ciento de la población nació bajo las presiones del bloqueo" económico, que aplicó Estados Unidos a Cuba en febrero de 1962 y que en 1992 fue convertido en ley. Pese a los 17 vetos de las Naciones Unidas a esta medida, el Gobierno norteamericano ha reforzado el embargo, siendo uno de los más largos de la historia.
"Por eso, ni las presiones del bloqueo ni los huracanes ni nadie nos dividirán ni nos vencerán", destacó Castro ante los presidentes que conforman el CARICOM.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!!!!

EL BUEN COMUNISTA

2008-10-30T17:06:00.000-07:00

Es tener sentido del momento histórico, es cambiar todo lo que debe ser cambiado, es igualdad y libertad plena, es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos, es emanciparnos por nosotros mismos, es desafiar poderosas fuerzas de dentro y fuera del ámbito social y nacional, es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio, es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo es no mentir jamás ni violar principios éticos, es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo de aplastar la fuerza de las ideas y la verdad.

Es unidad !

Es luchar por nuestros sueños de justicia

M. SOTO

Cerremos Guantánamo

2008-10-27T15:44:00.000-07:00

Cientos de personas continúan detenidas en Guantánamo, sin cargos y sin apenas esperanzas de tener un juicio justo.A pesar de la indignación internacional y del deseo expresado por las propias autoridades estadounidenses de cerrar el campo, Guantánamo sigue recluyendo a detenidos ilegalmente. Cientos de detenidos languidecen en unas condiciones crueles, inhumanas y degradantes, incluso aquéllos cuya liberación ya ha sido autorizada. Sigue trasladándose a detenidos a Guantánamo desde centros de detención secreta de la CIA u otros lugares, lo que confirma la función de Guantánamo como punto neurálgico de la red estadounidense de detención ilegal.Guantánamo es un símbolo de injusticia y abusos, y debe cerrarse. Amnistía Internacional insta al gobierno de Estados Unidos a que cierre Guantánamo de un modo transparente que respete plenamente los derechos humanos de los detenidos y haga comparecer en juicios justos a quienes sean acusados de delitos comunes reconocibles.

EEUU, habla de los derechos humanos, como si fuera el maestro que enseña al aprendiz, un error increible.

Eso sí continuen hablando de otros paises, que EEUU se limpia las manos...

WEB AMNISTIA INTERNACIONAL :

http://www.es.amnesty.org/

El nacionalismo CAP II

2008-10-21T15:41:00.000-07:00

El nacionalismo, es por lo tanto una corriente ideológica que crea un sentimiento de grandeza, superioridad y desprecio hacia el resto de naciones, o comparaciones absurdas.

Es tan solo una idea que separa a la humanidad del verdadero logro final, la unión y la igualdad, y es que el nacionalismo, ese “sentimiento” fue creado para separar a la humanidad.

Debemos olvidar de donde somos, y acordarnos de que somos, hombres y mujeres tan iguales los/as de Sudamérica, África, Europa, Asia etc..
Tenemos que acordarnos que nuestro fin, es simplemente vivir, y vivir dignamente, sin hambre sin sed, y con igualdad.

Pero los hombres arraigan en sus mentes una bandera un himno, y no la idea de mejorar de dar igualdad y radicar el hambre.

Nos enfrentan las grandes naciones en guerras, como la de Irak, como las que hubo aún más atrás como las Guerras Mundiales.

Se pararon a pensar esos soldados, que eran obreros manipulados, hombres, luchando por una idea un sentimiento que les crearon con tal de obedecer una orden simple o compleja sin rechistar, mientras el que la ordena se sentaba en una silla, al igual que su familia.

Cuando nos daremos cuenta de que los problemas del mundo no se solucionan con guerras.
Las guerras matan a hambrientos, a enfermos, a ignorantes.
Pero no acaban con el hambre, la enfermedades la ignorancia.

Ni con la idea de un mundo mejor.

¡ Cuando nos daremos cuenta de que somos hombres !...

ATT:

Soto

El Nacionalismo CAP I

2008-10-19T13:50:00.000-07:00

El fin último del comunismo según lo describieron Marx y Engels era reunir a todos los países en una unión de repúblicas (la Internacional Comunista). El nacionalismo no tiene cabida en un gigantesco (y utópico) país en el que todas sus naciones colaboran por el bien común.

Lenin durante los años que estuvo al frente de la URSS trató de erradicar los nacionalismos de todas las repúblicas de la Unión. Se dejó de utilizar el término "Rusia" en todos los escritos oficiales a pesar de que la URSS se había formado alrededor de Rusia. Lenin esperaba que otros países de Europa y Asia al completar sus revoluciones se unieran como miembros de pleno derecho en la URSS.Con la muerte de Lenin, surgieron 2 corrientes: la internacionalista de Trotsky y el "comunismo de un sólo país" de Stalin. Trotsky defendía que no podría haber un país comunista aislado del mundo (aunque fuera tan grande como la URSS) y que había que actuar por todo el mundo creando condiciones para que triunfaran las revoluciones de otros países. Stalin se obsesionó con la grandeza soviética y cerró la Unión al exterior. Fomentó un nacionalismo ruso brutal y trató de dominar la Internacional Comunista desde Moscú.

¿Que dicen y no dicen de Cuba ! ?

2008-10-06T04:35:00.000-07:00

HOy un video

http://mx.youtube.com/watch?v=K1ABgXyhWOQ&feature=related

Los políticos la política y los jóvenes

2008-10-03T08:54:00.000-07:00

Hace "poco" se celebraron las elecciones generales aquí en España, en las cuales ha habido una tendencia, a dar una mayor importancia a partidos como PSOE y PP, dejando de lado a otros como IU.
En mi opinión, la política en España es algo que a los jóvenes en general les ha dejado de importar, hasta el punto del pasotismo, y quedarse tan anchos con una simple afirmación “todos los políticos son iguales”, algo que sinceramente no podría concebir yo.

Al menos en mi caso, se lo que se a luchado por la democracia, gracias en especial por mi abuelo, y en mi familia siempre hemos estado bastante metidos en ella, y debatimos a la hora de comer, eso si , con diferencias al respecto, pero con un mismo horizonte.

Es cierto también, que el listón a bajado, no es lo mismo escuchar a “ZP” que por ejemplo, Alfonso Guerra, Felipe Gonzáles o Julio Angita, gente que a mi parecer sabían vender, hablar y debatir, personas tal vez más preparadas, o carismáticas.

La juventud no a vivido ese periodo de prohibición, y cuando tiene algo en bandeja muestra cierto rechazo o indiferencia hacia ello, el problema es que la política como muchas otras cosas, es algo por lo que murió gente, recibió “palos”, por poder ejercer este derecho, que no alcanzamos hasta 1975. Aunque marcado y seguido de cerca por aquellos que tan duramente reprimieron al conjunto del pueblo español, y se alzaron contra la República como si nada.

En cuanto la política en sí, en esta campaña en especial se a centrado como ya dije anteriormente en dos partidos PSOE y PP, izquierda y derecha, y aunque no guste la idea, y no todos estén en relación estos dos marcan dos “Españas”, vivimo aún con el dolor de la guerra civil y muchos son los votos que van hacia uno o otro por la “herencia” de aquellas vivencia que nos dejaron en la familia.

La política, es la que nos da la oportunidad de hacernos oír, que queremos y como lo queremos, es nuestro instrumento, aveces puede decepcionarnos, pero no más que un régimen totalitario, ya sea fascista o “comunista” ( no creo que haya existido verdaderamente el comunismo, ya que cada uno lo a adaptado a su manera).
La democracia, la política es pues nuestra voz, y nunca debemos de dejar de gritar, porque es mejor gritar para intentar ser escuchados que quedarnos callados.

Fragmento de mi libro “ EL MOVIMIENTO OBRERO y ANTIFRANQUISTA”
.

.
Miguel Soto López

Entre silencios y mentiras está la supuesta ayuda de Washington

2008-10-02T12:45:00.000-07:00

Más rápido reaccionó el presidente de Rusia desde la lejana eurasia, que cualquier directivo yanqui a 90 millas de las costas de Cuba, respecto a una ayuda solidaria hacia los cubanos después de un desastre natural como el azote de dos poderosos huracanes en apenas una semana.Nada había que inspeccionar ni evaluar en la Isla y el gobierno revolucionario volvió a dar pruebas de su capacidad. En momentos de desastre y solidaridad todos los países saben lo que se necesita y en Estados Unidos se conoce qué son los ciclones.

Algunos corresponsales, muy entrenados en buscar ¨las protestas¨ de los cubanos, esta vez estaban reportando la complacencia de los damnificados por la prontitud con que llegaba la ayuda de las reservas que el país, pobre y bloqueado, sabe crear para una contingencia.
Pero, el silencio era solo para diseñar los pasos que darían respecto a Cuba, seguramente. Ofrecieron una ridícula ayuda y el torpe argumento de inspeccionar los daños, algo que no hace ningún país cuando presta socorro. Solo Estados Unidos a Cuba.
A la Isla ha llegado ayuda solidaria y sin condiciones de Venezuela, Angola, Vietnam, China, Ecuador, Nicaragua, Argentina, Bolivia, Brasil, España y muchos más, entre los que hay vecinos como República Dominica o pobres como los africanos o Timor del Este en el Océano Pacífico, enviando dinero, alimentos y material de construcción.
Los Estados Unidos mostraron el evidente objetivo de desconocer al gobierno cubano e introducir en el país a los evaluadores nada más y nada menos que de la USAID, que aparte de corruptos, según auditorias del propio gobierno norteamericano, tienen pericia en politizar asuntos que nada vienen al caso. Pero, el mayor interés es humillar a la Cuba. Han sido hallados in fraganti y acusan los linces de la politización.
En tela de juicio ante la comunidad internacional, ahora continúan afirmando que Cuba rechaza la ayuda y la culpan de politizar el asunto. Se han negado a levantar el bloqueo para vender a la Isla los materiales requeridos.
La nueva triquiñuela es que Estados Unidos anuncia que ¨El gobierno de Cuba no ha respondido a la última oferta incondicional de Washington de entregar $6.3 millones en materiales de construcción para las víctimas de los huracanes. Cuba ha rechazado tres ofertas anteriores¨ dicen.
¿Oferta incondicional? ¿Cómo se entiende que los cubanos mismos aprueben un bloqueo asesino con tal de recibir una ayuda a la que elevaron el monto para seguir mintiendo?. Estas son las declaraciones del Secretario de Comercio de Estados Unidos al Miami Herald. Adelanto que este cubano no se acuerda de una palma real y es experto en bushismos. Se ha pasado el mandato que lleva diciendo que contra Cuba no hay bloqueo. Véase lo que declaró.
¨Gutiérrez dijo que levantar el embargo, aunque fuese temporalmente, requiere la aprobación del Congreso.¨ ¡Vaya! Y el presidente de Estados Unidos no necesita contar con tal instancia para declarar una guerra!
“… Si lo levantamos, entonces no tenemos nada con qué luchar por el pueblo cubano”, dijo Gutiérrez. “Esto no se trata de eso. Esto es ayuda gratis. Ellos la necesitan ahora, hoy, mañana, y lo que [Cuba] pide es retrasar el proceso”, explicó el secretario.
Sí, estimado lector, ha leído bien: el embargo –bloqueo- es ¨luchar por el pueblo cubano¨. Este hombre debe estar obcecado y es, además, un cordero fiel de la mafia miamense. La estimación preliminar de daños por los huracanes en Cuba fue de cinco mil millones de dólares y el bloqueo ha costado a la isla ¡129 mil millones de dólares!
Desde Miami se informa que la Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia, apoyadas por las demás organizaciones que integran la Alianza Martiana, están convocando el día 27 a una manifestación frente a las oficinas de Ileana Ross, para oponerse a todas las restricciones de viaje y ayuda a sus familias en Cuba, que les impiden viajar libremente y poder compartir y ayudarles como es su derecho.
Quiere decir que el bloqueo imposibilita a los que viven en Estados Unidos socorrer a sus familias o los ciudadanos norteamericanos no pueden solidarizarse con los cubanos. A cualquiera podrían imponerle penas de hasta 10 años de prisión o multarlos hasta con 250.000 dólares y un millón de dólares para empresas. Lo hacen. Tales castigos los impone el Grupo de Trabajo para la Aplicación de Sanciones a Cuba. Y tienen más funcionarios en el asunto que en combatir el real terrorismo.
Para Washington es fácil andar entre silencios y mentiras con su supuesta ayuda a Cuba cuando el coro mediático testifica lo que ellos pidan. Y, en Cuba, tranquilos. No se hará como la alcaldesa de Texas que prohibió informar a la prensa sobre los daños de Ike. La verdad está viva.
Sospechas de mal manejo de los recursos y vocecillas pagadas que amplifican al infinito se encargan de intentar restar credibilidad a las autoridades y difundir que el caos reina en la Isla. Poco se sabe en otros países de la estupenda contribución espiritual y alguna material, de artistas y deportistas cubanos, bien conocidos en el mundo. Menos aún se está informando del llamado de los artistas cubanos al levantamiento del bloqueo.
El gobierno de Estados Unidos es astuto, no hay dudas, pero siempre olvida que mentiras e intentos de chantajes contra Cuba acaban volviéndose contra ellos. El venidero 29 de octubre la Asamblea General debatirá por decimoséptima ocasión un proyecto de Resolución contra el Bloqueo, que el pasado año obtuvo el voto favorable de 184 de las 192 naciones miembros de la ONU. Toda la alharaca también obedece a la soledad frente al mundo.

Esta vez de la compañera :

Norelys Morales Aguilera

" Hulk Presidente del mundo "

2008-09-29T15:53:00.000-07:00

Hoy encendí mi televisor, la caja de las mentiras, leí el periódico otra forma de difamarlas, no sabes de quien fiarte ya, pero haya algo claro, hay crisis económica mundial.

Nuestro “fuerte” sistema económico se viene abajo como sucedió en el crack del 29, y como ha ido pasando cada dos décadas aproximadamente hablando en periodos económicos.
El verde domina el mundo, el efecto de “Hulke” quedándose sin fuerza y volviéndose el más patético sobre la faz de la tierra.
El querido sistema americano se viene abajo de nuevo.

Y los bancos, aquellos que se benefician de todo aquel que guarda sus más que trabajados salarios, ahora están en bancarrota o se tambalean, viendo un futuro de incertidumbre, para estos.

La solución de nuestros gobiernos, no es otra que darles dinero, si dinero de las arcas del estado dinero de la población, para una empresa, es increíble, esto es el capitalismo?

Cuando la cosa va bien, se desentienden del gobierno de los ciudadanos, pero cuando la cosa va mal, tardan poco en arrimarse al gobierno, para sacar tajada este es el despiadado mundo en que vivimos, el mundo del dinero del dólar y del euro, el mundo de Hulk.

MiGu3L Soto___

________________________________________________________________

Amy Goodman

________________________________________________________________

La crisis financiera en la que se encuentra sumido Estados Unidos produjo que algunos de los bancos y compañías aseguradoras más importantes suplicaran al gobierno que realice un enorme desembolso de dinero para sacarlos de la crisis.Las industrias banquera, financiera, de inversiones y aseguradora, durante mucho tiempo acérrimos enemigos de los impuestos, ahora necesitan dinero de los contribuyentes de la clase trabajadora para mantenerse a flote.Los contribuyentes deberían estar al mando, entonces. En lugar de ello, los ricos, los reguladores y aquellos a los que los reguladores no han sido capaces de regular toman decisiones a puertas cerradas, decisiones que pesarán sobre la población durante décadas.
El martes, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos acordaron una costosa operación de rescate financiero de 85.000 millones de dólares para salvar a la gigante de los seguros AIG.
Este acontecimiento ocurre justo después de la repentina bancarrota de Lehman Brothers, el banco de inversión de 158 años de antigüedad; la angustiosa venta de Merrill Lynch a Bank of America; el rescate financiero de Fannie Mae y Freddie Mac; la quiebra del banco minorista IndyMac; y la compra de Bear Stearns por parte de JPMorgan Chase, que cuenta con garantía del gobierno federal.
Con 103.000 empleados y más de 1 billón de dólares de activo, AIG fue considerada “demasiado grande para dejarla quebrar”. Según los reguladores, una quiebra sin control podría provocar una inestabilidad financiera global.Los contribuyentes estadounidenses ahora son dueños de casi el 80% de AIG, así que, en teoría, la venta controlada de AIG permitirá a esos contribuyentes recuperar su dinero.

-
NO ES TAN SENCILLO

La crisis financiera posiblemente se profundizará. Más bancos e instituciones financieras podrían quebrar. Millones de personas compraron sus viviendas con las turbias hipotecas de alto riesgo y ya han perdido sus casas o las perderán pronto. Las financieras incluyeron estas hipotecas en complejos “bonos hipotecarios” y otros planes de inversión derivados. Los inversores se lanzaron a comprar salvajemente estos derivados con más y más dinero prestado.
Nomi Prins ha estado al frente del grupo de analistas europeos de Bear Stearns, y también trabajó para Lehman Brothers. “AIG no operaba solamente como una empresa de seguros,” me dijo. “Funcionaba como un banco de inversiones especulativas, de inversiones de alto riesgo, igual que Bear Stearns, igual que Lehman Brothers, así como también funcionará Bank of America/Merrill Lynch.
Así que tenemos una situación en la que el gobierno de Estados Unidos asume el riesgo de unos instrumentos financieros que apenas comienza a entender.”Nomi continuó: “Se trata de tomar deuda en exceso, de abusar del apalancamiento y pedir dinero prestado para ir por más riesgo y volver a pedir más dinero, una y otra vez, de 25 a 30 veces el monto de capital propio. … Tenían que necesariamente darle respaldo a los préstamos que estaban tomando …
No había transparencia para la Reserva Federal, para la Comisión de Valores, para el Departamento del Tesoro o para cualquiera que se hubiera tomado la molestia de analizar la catástrofe que se estaba gestando, de modo que cuando alguna de las piezas cayera, ya fueran las hipotecas de alto riesgo o los créditos con garantías combinadas, todo estaría bajo una montaña gigantesca de préstamos entrelazados de manera incestuosa, y eso es lo que está derrumbando a todo el sistema bancario.”
Como estos especuladores de alto vuelo están perdiendo todo el dinero de sus bancos, le toca al contribuyente acudir en su rescate. Michael Hudson, profesor de economía de la Universidad de Missouri, Kansas City y asesor en temas económicos del representante Dennis Kucinich, opina que un uso más sensato del dinero sería “salvar a estos 4 millones de propietarios del incumplimiento del pago de sus hipotecas y de ser expulsados de sus hogares. A como están las cosas ahora, los van a expulsar de las casas.
Esas casas van a quedar vacías. Las ciudades van a perder impuestos a la propiedad y van a verse obligadas a recortar los gastos locales y reducir la infraestructura local. Se está sacrificando la economía en pos de pagarle a los especuladores.”
Prins siguió explicando: “Estamos nacionalizando la peor parte del sistema bancario … Estamos asumiendo riesgos que no podemos comprender. Así que es incluso más riesgoso.” Le pedí a Prins, a la luz de todas estas nacionalizaciones, que hablara sobre la posibilidad de nacionalizar el sistema de salud bajo la modalidad de un sistema de salud de pagador único. Me respondió: “Verdaderamente se podría destinar parte del dinero a este tema, adelantándose a un posible problema futuro, y ayudar a que la gente tenga asistencia médica.”
La debacle del sistema financiero es un asunto de ambos partidos. Ambos candidatos presidenciales, John McCain y Barack Obama, han recibido millones de dólares de estas mismas empresas que están quebrando y que se aprovechan de la asistencia gubernamental en beneficio propio.
En 1999, el presidente Clinton y su Secretario del tesoro, Robert Rubin (ahora asesor en temas económicos de Obama), fueron los principales promotores de la derogación de la Ley Glass-Steagall, ley que fue aprobada en 1929 tras el comienzo de la Gran Depresión para ponerle freno a la especulación que condujo a semejante calamidad.
En el Congreso, la derogación fue impulsada por el ex senador republicano Phil Gramm, uno de los ex principales asesores de McCain. Los políticos dependen demasiado de Wall Street como para poder hacer algo.
La gente que los vota, y cuyos impuestos están siendo transferidos a estas financieras quebradas, deben mostrar su indignación y exigir que sus líderes pongan realmente “al país en primer lugar” y le den por fin lugar al “cambio.”

Amy Goodman. Tomado de Viejo Blues

" Reyes del siglo XXI "

2008-09-29T15:39:00.000-07:00

Es muy fácil decir que los humanos somos egoístas por naturaleza, que buscamos un bien individual y nuestro único fin es alcanzar la mayor riqueza o posesiones que ninguno.Pero intentare poner a prueba esta cita “los humanos somos egoístas por naturaleza” y dándole un sentido totalmente nuevo, a esta afirmación.Los hombres de esta época y de mucho atrás, si son y eran egoístas, pero no es por la naturaleza que tenemos, sino porque la sociedad nos lo inculca.El sistema capitalista, no es más que la modernización de aquel que gobernó durante tantos años, llamado Imperialismo, y las Monarquías.Solo que en vez de llevar coronas como los grandes reyes, están han sido sustituidas por grandes sumas de dinero y una misma explotación y peor aún.Los niños crecen rodeas de propaganda, crecen rodeados y viven para consumir, el niño que lleva el nuevo juego de la PS3 le da envidia al resto, los cuales se convierten en consumidores potenciales, y le continúan dando hegemonía al sistema capitalista.Un sistema, que se basa en producir por producir malgastando las materias primas del mundo, y empobreciendo a continentes enteros como lo es el África y Sudamérica.Un sistema económico, que funciona, según dicen todos comparándolo con otro sistema, como es el “comunismo” algo que han echo que suene a crimen, muerte y guerra este nombre que esta lleno de esperanza, y un gran problema es que los mismos que lo aplicaron o dicen aplicarlo no lo hacen, dando así una imagen más pésima del cual es el mejor sistema económico de todos los tiempos, sin ser ejecutado aún en ningún país.Podría hablar de la URSS, pero también de las atrocidades que hicieron, también podría hablar de Fidel Castro, el cual es un hombre que respeto mucho, pero en un revolución se debe de ser a la democracia, claro que Cuba es algo mucho más complejo, podríamos hablar de las 364 veces que han intentado asesinar a Fidel, de como mataron a Cienfuegos y como a un hombre que siguió sus principios hasta el final, sin ser corrompido por el poder, el Che.A todo esto, la humanidad a sido manejada por sistemas basados en riquezas, en que siempre unos tenían mucho y otros muy poco.Pero la solución a este problema, llego con Adam Smith, no no es el de marido Pocahontas es el inventor del Imperialismo moderno, aquel que dio a los más pobres una cierta riqueza creando la clase media, y extermino a los indios de Sudamérica, que empezó a levantarse contra el allá por los años 1940.Pero para que esta exista, para ello se deben de empobrecer más otros, claro que son de otro continente, África, Sudamérica y parte de Asia, vivimos a costa de niños que cosen por platos de arroz, de hombres que venden kilos de café a céntimos y luego venden por un muy muy elevado precio de una inflación de mínimo 110% o más, sin contar sus grande estratagemas para vendernos los alimentos más caros.Momento en que baja el precio de un producto, parte de sus existencias se tiran para que haya menos y así suba, el pobre granjero no pude dar escolaridad a sus hijos, que heredaran ese trabajo desde pequeños, siendo aun más pobres, a no ser que pasen a otro conreo, el de los “Narcos”, de la famosa cocaína.Este es el mundo en el que vivimos.Derrochadores, egoístas, explotadores y en busca de un único fin riqueza.¿Estos adinerados “Reyes” del siglo XXI dejarán que pienses diferente? ¿ o quieren que sigas con la misma moral?Hay que hacer un hombre nuevo, desinteresado y que busque un bien común, todos debemos cojer ejemplo del Che.

By:

Soto

Palabras del Ché

"Déjenme decirles, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad. Quizá sea uno de los grandes dramas del dirigente; éste debe unir a un espíritu apasionado, una mente fría y tomar decisiones dolorosas sin que se contraiga un músculo. Nuestros revolucionarios de vanguardia tienen que idealizar ese amor a los pueblos. No puede descender con su pequeña dosis de cariño cotidiano hacia los lugares donde el hombre común lo ejercita. Hay que tener una gran dosis de humanidad, una gran dosis de sentido de la justicia y de la verdad, para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas. Todos los días hay que luchar por que ese amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo, de movilización. El individualismmo en cuanto tal, como acción aislada de una persona en el ambiente social, debe desaparecer de Cuba. El individualismo debe ser, mañana, la realización completa de las capacidades de todo un individuo en beneficio absoluto de una colectividad. Uno de los objetivos fundamentales del marxismo es eliminar el interés, el factor "interés individual" y el lucro desde las motivaciones psicológicas. Un trabajador de vanguardia, un miembro del Partido dirigente de la Revolución, siente todos los trabajos que se llaman sacrificio con un interés nuevo, como una parte de su deber, pero no de su deber impuesto, sino de su deber interno y lo hace con interés. Y las cosas más banales y más aburridas se transforman, por imperio del interés del esfuerzo interior del individuo, de la profundización de su conciencia, en cosas importantes y sustanciales, en algo que no puede dejar de hacer sin sentirse mal: en lo que se llama sacrificio. Y se convierte entonces, no hacer el sacrificio en el verdadero sacrificio para un revolucoinario. Es decir, que las categorías y los conceptos ya van variando. El revolucionario cabal, el miembro del Partido dirigente de la Revolución, deberá trabajar todas ls horas, todos los minutos de su vida, en estos años de lucha tan dura como nos esperan, con un interés siempre renovado y siempre creciente y siempre fresco. Ésa es una cualidad fundamental. Eso significa sentir la Revolución. Eso significa que el hombre es un revolucionario por dentro, que siente como revolucionario. Y entonces el concepto de sacrificio adquiere nuevas modalidades. No se trata de cuántos kilogramos de carne se come o de cuántas veces por año pueda ir alguien a pasearse por la playa, ni de cuántas bellezas que vienen del exterior puedan comprarse con los salarios actuales. Se trata, precisamente, de que el individuo se sienta más pleno, con mucha más riqueza interior y con mucha más responsabilidad. Todos y cada uno de nosotros paga puntualmente su cuota de sacrificio conscientes de recibir el premio en la satisfacción del deber cumplido, conscientes de avanzar con todos hacia el Hombre Nuevo que se vislumbra en el horizonte"